Para el ex funcionario del gobierno del Dr. Alfonsín con esta decisión se repite una viciosa metodología aplicada por el kichnerismo. Dulevich Uzal asegura que estas decisiones defraudan la confianza oportunamente entregada por los votantes.
La noticia relacionada con la precandidatura a concejal de José María Comesaña, anticipada por Protagonistas en exclusiva el pasado lunes y luego confirmada por el propio “Sesón”, no fue bien recibida por algunos correligionarios. Uno de los críticos fue el ex subsecretario de la Presidencia de la Nación durante el Gobierno del Dr. Raúl Alfonsín, Ariel Dulevich Uzal, para quien se está repitiendo una “viciosa metodología instalada durante el regimen kirchnerista”. Para el ex funcionario este tipo de “nominaciones testimoniales, dilapidando tiempos de mandatos otorgados por voluntad popular en las urnas, suponen una práctica que subestima el pronunciamiento ciudadano y defrauda la confianza oportunamente otorgada por el convecino en tiempo y forma, en el marco del supremo ejercicio del sufragio”, describió en una misiva enviada a la prensa. “Instalada esta viciosa metodología durante el regimen kirchnerista y criticada por la oposición con irrefutable fundamentación, se cae ahora en la adopción del mismo utilitario recurso, violando códigos éticos que descalifica a sus autores”, sostuvo. Según “Pety” Dulevich, esta práctica “desnuda, además, el tácito reconocimiento de una grave debilidad, en tanto presupone la necesidad electoral de repetir nominaciones, ante una supuesta carencia de cuadros competitivos y obstaculiza la renovación, como edificante herramienta cívica”. El mercedino aseguró que “es inadmisible que desde el radicalismo, paradigma republicano, se convaliden excesos que debieron ser sepultados desde la instancia superadora que el pueblo avaló con mayoritario respaldo en 2015”, concluyó.
